close
- 信用貸款的連徵次數是什麼???-貸款率利試算表下載
- 不藏私去哪裡借錢秘訣分享-台中機車借款免留車
- 告訴你信用不良如何貸款成功-急用借錢
- 建地建屋如何貸款能貨多少錢-台南機車借款利息
- 如何貸款-台東身份證借錢
- 汽車如何貸款-澎湖貸款 @1@
- 如何貸款100萬-工商借款
- 房子如何貸款-貸款利率計算器
- 用身分證借錢好嗎-卡債整合條件
- 信貸對保撥款告訴你哪家銀行信貸比較好過的密技!!!-花蓮當舖
如何融資
中國時報【本報訊】
新北市衛生局擬訂定自治條例加入「購菸暴力條款」，看似捍衛菸品把關者的權益，但充其量不過是種「民粹」，現有的《刑法》足以遏止暴力、恐嚇等事件，空有法令無法落實，才是最大問題。
超商店員要求買菸出示證件遭毆，行為不當必須譴責，但是否要入法，成為自治條例專章，恐有商榷餘地。
首先，如果消費者暴力相向、言語恐嚇，可以用《刑法》傷害、公然侮辱等罪嫌送辦，這與購菸行為無關，必須分開思考。
再者，施暴者已經依傷害罪嫌送辦，面臨刑事與附帶民事求償，還要依自治條例罰款嗎？恐怕會違反「一事不二罰」原則。
而如果購菸暴力條款行得通，試問，車票、遊樂票、公車票等，都有特定年齡身分限制，一旦業者遭暴力相向，是否也要制定「暴力條款」自治條例？
我國法規多如牛毛，有的疊床架屋，有的則是陳義彰化當鋪機車借款 過高無法落南投二胎房貸 實，事後再來轉彎修補，增添不確定性。
市府2年前制定《新北市攤販管理備自治條例》，合法市場須取得「6成住戶同意」，遲遲無法獲得議會通過；今年5月初，拿掉限制後通過，這不就是場兒戲嗎？
行政單位在制定法條時，必須符
文章標籤
全站熱搜
留言列表
